Акта чи акту як правильно?

Один комментарий на Акта чи акту як правильно?

1. XXXVII. СЛОВНИК ГОРТАЙ, А СВІЙ РОЗУМ МАЙ (С. Караванський).
   Бажання опанувати секрети української мови змушують нас звертатися до словників — мовних
   порадників. Але словники не можуть заступити кожному з нас здорового глузду, або властивого майже
   всім мовцям так званого почуття мови.
   Сьогодні в Україні можна почути або прочитати такі вирази: «відповідно до Акта про державну
   незалежність», «виходячи з Акта про державну незалежність». Форма Акта ріже вухо.
   Чому?
   Бо вона неправильна. Слово акт у даному разі вжито у значенні закон, указ. А ці слова — узагальнені
   поняття — мають у родовому відмінку закінчення -у: закону, указу, і отже, так само має відмінятися слово
   акт у значенні закон. Річ у тім, що словники не фіксують усіх можливостей вжитку слова. Слово, вживане
   на означення предмета, вимагає у родовому відмінку закінчення -а. У якійсь окремій сфері діяльности таке
   слово може набути значення узагальненого поняття, а з ним і закінчення -у в родовому відмінку.
   Ось як це стається. Слово плуг у родовому відмінку має закінчення -а — плуга. І тільки таке
   закінчення фіксують і сучасні словники й давнішні. Але коли слово плуг вжито, як назва організації Плуг,
   то письменники 20-х років вступали до Плугу й виходили з Плугу, хоч словники закінчення -у не
   фіксували. Очевидно, в літераторів 20-х років ще не було знищено почуття мови до тієї міри, щоб сказати
   «вступаю до Плуга» або «виходжу з Плуга». Вони вживали форму Плугу, хоч її і не було у словниках.
   Те саме і з «Актом про державну незалежність». Діяти треба «відповідно до Акту про державну
   незалежність». «До Акту», а не «до Акта». Дарма, що словник каже, що родовий відмінок слова акт — акта»
   Авторитетнішого за Караванського для мене не існує.

   Ответить

   Ігор

   Комментарий к записи Ігор Отменить ответ

   Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

   Комментарий *

   Имя

   Email